第356章 诡辩【求月票】(2/2)
不过他却可以提供这个概念用来辩驳一下！
“吕雄一直追逐胡华，期间长达几分钟的时间将其看成猪，仅有几瞬的画面是看成了人，这很不合逻辑。”
“兽医和村长肯定知道些什么，他们那仿佛圈养家禽一般的行径”
“本次庭审步入休庭阶段。”
“公诉方，在1950年的《刑法大纲》草案为如下。”
审判席则是头疼起来。
“下次开庭时间定于七天后，九月十七日！休庭期间用于讨论案情！”
偌大的法庭，赫然沉默下去，直到
恍惚间。
“这都在说些什么”
“吕雄确实是追的野猪，双方追逐数百米，期间出现几瞬，将猪看成人的错觉”
每次一扯精神病，各种复杂的逻辑令人恨不得直接让脑袋炸掉！
确实是得休庭，这案再讨论下来，弯弯绕绕能让三个法官大脑宕机。
当徐良和杨若兮苏瑜，草草收拾好东西，准备离开中级法院。
吕雄将人看成野猪，旋即追逐数百米，接着野猪在眼中有几瞬时间变成了人，旋即将人杀害。
而是‘或系一时的心神丧失’，这才是重点！
即便是徐良，也未听说过幻觉如此严重的情况下，认知和反应却丝毫不受影响的。
张博揉了揉眉心，深呼一口气，旋即逃也似的离开庭审现场。
果不其然。
“但如果从辩护律师所说的逻辑，以及递交的信息来看确实属于‘精神障碍’，完全不存在故意杀人。”
徐良忽的话锋一转。
“我方被告人很明显拥有精神障碍！”徐良开口驳回。
徐良忽的愣住，他好似想到什么一般，呢喃开口道：
当听审席，以及双方人员抬头看去时。
徐良深吸一口气，只觉得一阵头疼。
直到衣角被人扯了扯，这才回过神来。
锤声落下，惊醒现场所有人。
但很明显黄仁也不差！
见徐良不说话。
但怎么说也是以后，无法适用眼下。
听此。
这是附和？
这该怎么办？
必须得有足够的时间去合议室讨论一下案情。
“名声要臭了。”
‘上套了。’
审判员孙湖只觉得头疼欲裂，就好像有蚂蚁在啃食大脑一般。
黄仁恍惚了一下。
“再不走就走不了了。”只见杨若兮指了指听审席的众人，小声说着。
“精神障碍并非精神病！”
“如果吕雄没杀胡华，那是谁杀的胡华？有第二杆枪第二杆枪在谁手里？为什么要杀一个13岁的孩子！？”
“还有三马村。”
“徐律师，请问您能解释一下您在法庭上的所作所为吗！？”
他最烦的就是这种意识上的东西。
“客观事实的胡华死亡这又是怎么一回事？”
徐良自认自己的反应速度，临场应变能力足够快。
“被告方，你这是在诡辩！！！”
“如果说不看受害者呢？”
整个法庭也逐渐沉浸下去。
“刑法在逐步修缮完整，每一次刑法更替，旧刑法便会失去效应！”
“除非断掉客观事实，可这也不现等等。”
徐良顿了顿，旋即咧嘴一笑。
跟这帮天天拿《刑法》当饭吃的人讨论法例的适用远比对付寻常律师要棘手的多！
只是若是如此的话
草案对这次案件，主要用途并非精神病人。
几瞬的错觉，那就
三个法官低声交流后。
诡辩吗？
黄仁皱眉，黑着脸进行反驳。
休休庭？
并且每一个论点都有佐证相辅相成！
“从警方和公诉方的逻辑链来看，被告人确实是犯有故意杀人罪。”
公诉方那边也不再忍耐。
徐良皱眉，陷入沉思之中。
尤其是眼下这案子，双方逻辑更是看谁都觉得对。
反倒是明面占便宜的徐良
张博深吸一口气，绞尽脑汁的思索着。
这并不是诡辩，只不过用错时代罢了。
黄仁临走前看了眼徐良，旋即黑着脸直接带人离开。
“可如果反过来想。”
“‘犯罪人为精神病人，或系一时的心神丧失，或因在其他病态中，于犯罪时不能认识或控制自己的行为者，不处罚；但应施以监护’！”
“哼！”
但同时还能保持正常的认知逻辑正确这点就很可疑了！
“砰！”
黄仁的能力再次彰显，但也被气的不轻，险些被气笑。
徐良不说话了，无视掉公诉方难看的眼神，以及听审席愤怒的注视，他扭头看向审判席。
“得。”
甲苯噻嗪、心理疾病、刑法草案
“呼，真难缠啊”
毒品侵蚀，可不是单纯的幻觉，他还会将你的潜意识，你的认知都给侵蚀掉！
但两人只走出法院，便看到一群记者，乌泱泱的围了上来。
“上述所说虽只是草案，与97年颁发刑法有些出入，但我方认为，两者间的核心依据却相同！”
耳旁便听到一句话。
“但是！”
如果是后世，在《精神卫生法》中明确‘精神障碍’概念，完全适用吕雄。
链接客观事实，这不是猪，而是人，那看到的猪一直都是错觉，如此长时间的错觉，甲苯噻嗪确实能做到。
恍惚间，徐良恍然大悟，犹如拨云见雾一般！
“很合理了！”
此时，他忽的发现对方好似不知不觉间已然形成一套有效，且严密的逻辑链！
“但即便如此逻辑链还是太过薄弱。”
徐良扭头看去，看到听审席那无数聚焦在自己身上的记者。
徐良松了口气的同时，脸上又流露出咂舌。
本章已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)
但可惜
徐良脸上露出笑容，当即点头道：“没错。”
“更别提还是未生效的草案！”
黄仁等人一愣，但下一秒