Ｗｈａｔ Ｉｆ？（066）孙大砲的野望(4/5)
我换上便衣带孙先生四处参观，不一会王济领着周绍山与蔡泽膺来会合，
便五人一同骑着脚踏车出发。孙先生说听说我们农业改良搞得不错，想先去看
看。沿途孙先生看到拖拉机、耕耘机等轰隆轰隆拖着化学肥料、犁具从旁边经
过，感到非常惊奇。
「这是我们农业改良场…」二哥还没回来，我先开始介绍：「人说食衣住
行，革命还是从吃饭穿衣开始，我们先看吃饭，等等再看穿衣。」
「呵呵，这就是我说的民生主义呀。」
「民生主义，没错！」我续道：「人民要吃得饱，国家才有希望。但要吃
得饱还是要下很多工夫的。在这里我们进行几项重要工作：是品种改良，
不同农作品种间生产量可以差到一倍以上，南方气候一年可以种两次水稻，甚
至到钦廉可以三获，但都缺乏适当品种。而各个品种间有的耐旱、有的耐病、
有的耐虫，有的适合用机械收割，每一种的特性都不一样，我们在农业改良场
这里收集了数百种的水稻品种，不但观察哪些适合在什幺地方生长，还用不同
的耕作、肥料条件，去找出最省钱、收穫最大的种植方式。另外我们也在这个
地方培养新的品种。」
「真是非常全面呀…」孙文叹道。
「要改良农业，品种、肥料、农艺、水利、机器，这五大要素缺一不可」
我说明道：「但要怎幺搭配，就要靠不断实验。」
「听令尊说令兄是从日本学习农艺回来的？」
「是，改良场这边就是全权由家兄负责…」我指着前方犁田中的机具道：
「这些是我们从美国引进，在本地组合的四轮拖拉机。过去因为只能利用人力
或兽力犁田，翻土的深度最多也就一尺深度。现在我们用机器犁田深度可达两
尺，配合化学肥料与新的品种，目前每一期的稻穀产量已经是原来的两倍。」
「喔？」孙文显得相当惊讶。
「利用机器与肥料，原本一年只能一穫，现在两获下来全年稻米产量便是
四倍…」我指着另外一区说明道：「因为可以用机器深耕，我们现在在犁田插
秧前多做一个动作，用机器翻土到４尺深，再把稻壳、稻桿、贝壳粉等等堆肥
成熟后搅到土壤底层，经过放水淹田后可以进一步改善土质。」
「这样呀…？」孙文一幅恍然大悟的神情，续问道：「各地的田都可以这
样改良吗？」
「主要还是看地下水深度，如果水位高就不适合…」我指着旁边道：「这
是我们实验中的汽油抽水机，抽水排水都可用，可在沟渠或水井用。但是有抽
水机还不够，更重要的是打井，我们在这里作打深井的试验。」
「……」孙文眼睛张得更大，像个天真孩子似东摸西看。
「植物肥料需要氮、磷、钾三个要素，改良场还在继续实验中，要找出最
适合的数量与比例。这是【尿素】肥料，也就是氮肥。中国向来所用的肥料，
都是人与动物的粪料和各种腐败的植物，没有用过化学肥料的。近来才渐渐用
智利硝做肥料，得了智利硝的肥料，农作生长的速度便加快一倍，长出来的也
加大几倍」我想办法简单解释道：「近来科学发达，德国人发明一种新方法可
以用电来造硝，所以现在各国便不靠智利运进来的天然硝。这就是我们用电製
造的人工硝又称尿素。这种人工硝和天然硝功用相同，而且成本又极便宜。」
我当然不能说得太明，用【哈柏法】从空气中製造氨气的技术是次世
界大战德国战败后才传出来的，这时候我当然【不应该】知道。
「哗～～！」孙文讶异得张开大嘴喘气。
「呵呵，这些不过都是技术的枝微末节吧，要解决中国生产问题不能只靠
这些…」我转头道：「泽膺兄请您解释一下吧！」
「要提高农业生产单靠技术是不够的，更重要是如何鼓励生产…」蔡泽膺
道：「之前革命曾经提过【平均地权】，革命党却未说明要如何平均地权。」
「中国几千年来的老方法就是天下大乱一场，人都死光了，自然地权就平
均了…」孙文叹道：「照马克思派的办法，主张解决社会问题要平民和生产家
即农工专制，用革命手段来解决一切政治经济问题，这种是激烈派。但是说到
用革命手段来解决经济问题，在欧洲还没有成功的经验。」
「是的，社会主义者提出过许多有关土地的看法，却没有告诉我们要如何
把土地从地主手中取来，交到农民手中…」蔡泽膺道：「欧美国家的问题是社
会进步后地主不劳而获得到庞大土地利益的问题。但在中国，照马克思说法，
是劳动阶级不能掌握【生产工具】的问题。孙先生您曾经提过【平均地权】的
观念，但平均地权是不够的，在中国更需要【耕者有其田】。」
「耕者有其田？」
「呵呵，这是渊翔主持的一个社会实验…」我笑道：「请森和兄等等再向
孙先生详细解释解释吧……。」
参观完农业改良场，在蔡森和带领下我们陪同孙先生先参观了【土地改革
训练班】、【农会干部训练班】、【农业信用合作社】几个单位，接着又转往
工区参观尿素厂、轻油裂解厂、人造橡胶厂、聚丙烯厂、机械厂、铁工厂、拖
拉机厂、肉品厂等生产单位。这些对这时代中国甚至亚洲来说，都是最新颖的
工业建设，我们平日或许是已经看得很习惯，但对孙先生来说却是头一遭。各
种生产设备与製造观念让他不时瞋目结舌。
沿途孙先生仔细聆听我们在土地改革上的做法并不时提出询问与意见。
过程中我比较了【掠夺式】土地改革与【恩赐式】土地改革各自的优劣点
本章尚未完结,请点击下一页继续阅读---->>>